莎普爱思滴眼液能好似此高的人气和年销量,妇眼科医师平时开玩笑说

热评排行

  • 01
    《星速客SHOOT》黄子韬释放自信一刻
  • 02
    女子嫌弃男友“你2千块1个月养不起我”
    网友炸了
  • 03
    感谢野粉一路陪伴!10万礼品送138个粉丝!平台开~金主省钱白菜君
  • 04 55开卢本伟开播
  • 05 国内高空挑战第一人被曝失手坠楼
    其女友证实死亡
  • 06 单亲妈妈带3岁女儿跑出租,每天到工作到凌晨,孩子懂事让人心疼
  • 07 空姐偷吃多份剩余餐食:被停飞调查
  • 08 胡一天沈月《致我们单纯的小美好》花絮之辰希夫妇亲亲抱抱举高高旋转跳跃不停歇,江辰
  • 09 华裔女孩22年后,与亲生父母在断桥相会
  • 10 《致我们单纯的小美好》大结局江辰和小希的这一晚真的甜爆了

我不敢再往下想。

图片 1

冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。

图片 2

“莎普爱思滴眼液”的产品名称是“苄达赖氨酸滴眼液”。公众可以在国家食品药品监督管理总局官网查询,持有“苄达赖氨酸滴眼液”的药品批准文号的药品生产企业不止莎普爱思公司一家。如果“莎普爱思滴眼液”确如《一年卖出7.5亿的洗脑“神药”,请放过中国老人》一文中所说,是害人的“神药”,那么其他几家持有同类产品批号的企业是否存在同样问题?

图片 3

冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。

  2016年里约奥运后,郎平签约了史丹利农业集团,成为史丹利品牌代言人。

我很心疼郎平,她的年纪,她一身的伤病。什么人能忍心把她推到风口浪尖,要她承担不该由她承担的责任啊?看到要追究她代言莎普爱思之过的文章,我的内心一片悲凉。

图片 4

一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。

图片 5

这是第3页,可以一直查询到第27页

图片 6

起因告药房和姚明虚假宣传

  2017年,郎平与腾讯正式达成独家互联网媒体合作,成为了“腾讯体育能量大使”。

倒是一些“眼科医生”有些奇怪,药品不良反应监测系统是对医疗机构和眼科医生开放的,药品不良反应上报是医院和医生的义务,这么多眼科医生质疑了这么久,为什么不履职上报相关信息呢?

郎平可谓是中国女排历史上成就最高的人,不管是作为球员还是教练,都曾数次将中国女排带上荣誉的巅峰,近一年来郎导因为身体原因,已经暂时退出了一线指挥。

因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。

  起底莎普爱思:一年狂销7.5亿
一瓶成本仅1.4元

她如何决定要不要接拍这个广告?唯有看企业是不是合法企业、药品是个是合法药品,还有,这个广告是不是合法广告。

图片 7

同时,冯某并未举证证明“宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。

图片 8

可能因为公众对她的爱戴,促进了莎普爱思滴眼液的销售业绩,可能莎普爱思滴眼液确实存在这样那样的问题,但是现在是法治社会,要讲证据,讲法,必须从理清郎平的义务出发考虑她的责任。

图片 9

百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。

  媒体:“莎普爱思之骗”若现国外
将被禁售重罚

四、莎普爱思公司的广告费用相较研发费用畸高。文章说,“仅2016年一年,莎普爱思公司的广告费用就高达2.6亿人民币,而同年的药物研发费用只有0.29亿,白内障相关的药物只有550万,连广告费的零头都不够。”

由于近期莎普爱思滴眼液涉嫌虚假宣传,引发业界质疑。作为莎普爱思代言人的郎平也因此受到牵连,不少网友跑到郎导微博下,要求她为代言莎普爱思道歉,言辞相当激烈,有些甚至难以入目。也有一些理性的网友表示,郎导虽然代言了莎普爱思,但并没有辨别药物真伪的能力,所以她也是一个受害者。

自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。

  2015年,郎平代言了妈妈壹选的天然皂液。此前,她还曾代言过妈妈壹选的餐具洗洁产品。妈妈壹选称,公司正是被郎平永不言弃、勇闯高峰的精神激励着不断向前。

请先来看看《一年卖出7.5亿的洗脑“神药”,请放过中国老人》中历数的莎普爱思之过。

而近日,一件让大家最担心的事还是发生了,里约奥运会带领中国女排夺冠的郎导曾被无数国人捧为“救世主”,在国内人气一直居高不下。但如今,在刘国梁跌下神坛后,郎导也未能幸免。

庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?

  莎普爱思曾多次向官员行贿
相关官员已获刑

眼科医生认不认同“莎普爱思滴眼液”,是郎平在接拍广告时不可能获知的。

现在是十足的经济社会,体育明星代言,有时候难免会中一些枪。

判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。

新媒体实验室

  • 图片 10
    特朗普说过的“中国话”
  • 图片 11
    中国政要丨新浪新闻中共十九大特别策划
  • 图片 12
    习近平的中国足迹
  • 图片 13
    聆听习语,读懂十八大后的中国

“莎普爱思滴眼液”是否存在虚假宣传的违法行为?这个问题也需要权威部门在对“莎普爱思滴眼液”广告的全面审核的基础上作出判定。浙江省食品药品监督管理局已于12月7日发布通告,要求“莎普爱思滴眼液”进行广告自查。如果确认“莎普爱思滴眼液”存在虚假夸大宣传的违法行为,工商行政管理部门应当根据《中华人民共和国广告法》对莎普爱思公司予以处罚。

确实,作为公众人物理应看清所代言的产品,但让人可悲的是,一些流量明星所受到的影响微乎其微,反倒是郎导遭受谩骂、被逼道歉。甚至被要求让出中国女排主教练的位置。

二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。

图片 14

无戒365极限挑战日更营第45天

前女排主帅陈忠和也因参与虚假电视购物广告,宣称产品对心脑血管疾病治愈率达96.7%。“三聚氰胺事件”爆发后,为问题奶代言的丁俊晖、潘晓婷、刘国梁、刘翔、郭晶晶等体坛明星也组团卷入“奶粉门”。

审理法院认定不属虚假宣传

图片 15

她有义务对莎普爱思公司的销售业绩和研发成本负责吗?

图片 16

2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。

  2013年,恒大推出全新产品“恒大冰泉”,郎平成为了其全球形象推广大使。恒大集团曾在2009年邀请郎平,担任广州恒大女排俱乐部的主教练,恒大老板许
家印和郎平十分熟络。

她有义务对代言的产品征求“全球眼科医生”的意见吗?

时至今日,莎普爱思事件确实影响了郎导的个人形象,甚至可能还会影响到中国女排今后的发展,在事情弄清之前,希望网友们慎言,当初郎导收到的伤害已经够深了(详情关注官方公众号:王者之风台球电竞联赛)!

针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。

  2007年,郎平签约大溪地诺丽国际公司,成为该公司大溪地诺丽果汁的全球代言人。
大溪地是一家美国公司,产品包括果汁、护肤产品等。大溪地方面曾表示,对邀请到郎平担任公司形象代言人非常骄傲和幸运。

“莎普爱思滴眼液”是否有其宣称的疗效?这个问题需要权威部门组织专家来论证,国家食品药品监督管理总局已于12月6日发布通告,要求对“莎普爱思滴眼液”进行重新评价。

图片 17

姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。

关键字 :
莎普爱思郎平善元堂

一、眼科医生不认同“莎普爱思滴眼液”。文章说,“眼科医生经常开玩笑说,如果谁能研发出治疗白内障的药物,拿个诺贝尔奖也不成问题。”还进一步申明“莎普爱思滴眼液”“是眼科医生极为痛恨的一种药”,“目前,全世界范围内治疗白内障唯一有效的方法就是手术,这是全球眼科医生的共识。”

2014年5月,因认为购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传,市民冯长顺将产品代言人姚明告上法庭,尽管法院最终判决药房退还货款88.2元,姚明无连带责任,但“小巨人”名誉受到影响。

延伸何种情况代言人需担责

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

产品信息

图片 18

庭审姚明称原告缺事实依据

  此次“莎普爱思”事件,很容易使人联想到之前消费者状告汤臣倍健(微博)及姚明一事。

图片来自网络

相关文章

This entry was posted in 社会 and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注