但仍独有约二分之一的爹娘能达到规定的规范该规范,老年人已经有权推却有独立生存本事成年子女的捐助供给

  据报道,瑞士并非唯一一个将父母究竟是否对业已成年的“啃老”子女负有抚养义务提上法律议程的国家。2018年年初,美国一位现年30岁的无业“啃老”宅男既不分担家庭开销、也不承担任何家务,在多次劝说未果之后,父母万般无奈之下只得一纸诉状将其告上法庭。最终,法庭的判决站在了父母一方,强令这名男子收拾行李搬离父母宅邸。

原标题:瑞士否决“啃老”法案

子女毕业也可由父母养至25岁?瑞士否决啃老法案  目前瑞士法律规定,成年子女受教育期间,有经济实力的父母必须为孩子提供支援。其标准是,单亲家长的年收入超过12万瑞郎(约合85万元人民币),或双亲家庭年收入至少18万瑞郎。虽然瑞士人收入普遍较高,但仍只有约一半的父母能达到该标准。若没达到这一标准,孩子则需通过贷款等获得资助。(青木)

“啃老族”不仅只在城市存在,农村也有类似现象。在闽西南地区经常可以看到这样的情景:年过六旬的老两口在地里顶日锄禾种菜,儿子、女婿却在家中悠哉游哉。

  报道指出,瑞士现行法律明文规定,在子女受教育期间,父母必须为其提供经济支持。

目前瑞士法律规定,成年子女受教育期间,有经济实力的父母必须为孩子提供支援。其标准是,单亲家长的年收入超过12万瑞郎(约合85万元人民币),或双亲家庭年收入至少18万瑞郎。虽然瑞士人收入普遍较高,但仍只有约一半的父母能达到该标准。若没达到这一标准,孩子则需通过贷款等获得资助。(青木)

赵建阳认为,民法通则、物权法都规定,所有权人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。而婚姻法规定,父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

  不过,瑞士议员显然对已经成年且具有社会生存能力的年轻人依然靠父母供养的做法不敢苟同。议会表示,无论是父母还是整个社会,都理应鼓励年轻人独立自主,并凭借个人能力生活。

[环球时报综合报道]“瑞士不要啃老族!”据瑞士《一瞥报》13日报道,该国国会12日断然否决一项拟使“啃老”合法化的提案。该提案要求,即便子女已完成学业,父母也有义务为他们提供必需的生活用品和零用钱,直至他们年满25周岁。

是否是对“80后”“90后”的“惩罚”?

  【环球网报道 记者
王莉兰】近日,一项宅男宅女“啃老有理”的提案成为瑞士人热议的话题。据“瑞士资讯”9月12日报道,瑞士立法机构在当地时间9月11日断然否决一项拟议列入立法议程的提案。该提案要求,即便子女已完成学业,父母也有义务为子女提供必需的生活用品和费用,即承担一定的经济责任,提供必要的经济帮助,给予物质上的合理要求,直至其年满25周岁。

绝大多数议员对此投了反对票。议员们表示,该法案等于赞成那些已经成年且具有社会生存能力的年轻人“啃老”。瑞士议会也发表声明称,无论是父母还是整个社会,都理应鼓励年轻人独立自主,靠个人能力生活。

开始向农村蔓延

  只有个人年收入超过12万瑞郎(约合人民币84.75万元)的单身父亲或母亲,或者一对膝下有子女相伴、而年收入至少高达18万瑞郎的配偶,才负有在物质和经济上扶助已成年子女的义务。

据中国老龄科研中心统计,在城市里,我国有65%以上的家庭存在“老养小”的现象,有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至全部生活费。

为什么现在会出现啃老的现象?“啃老族”当中不排除有一些年轻人是好吃懒做,或者是恣意挥霍,这种“啃老”当然应该得到谴责,但这也是一种道德问题,靠立法也未必能解决。更多的实际上是现在年轻一代收入有限又不得不依赖父母甚至祖父祖母辈的帮助。过去老一辈在当时的生活环境下收入还可以维持家庭生活,但是现在年轻一代就越来越困难,这并不是一个正常的社会现象。所以要解决“啃老”问题,并不是一味地去指责,更重要的是从社会分配着手,增加老百姓的所得。
曹景行

增加老百姓所得才能治本

造成农村“啃老族”的原因首先是就业渠道太窄。当今社会岗少人多,造成许多农村青年就业率低,他们只能“躲”在父母身后,出现“农门养贵子”怪象。其次是技能培训待提高。企业用工和居家务农对技能等要求越来越高,强技能重培训对失业农村青年来说是当务之急。再次是综合素质较低,存在就业瓶颈,又不愿改善,结果只好整日游手好闲。

“啃老族”和“被啃族”都很无奈

“一般来说,给予子女物质和家务方面的帮助,很多老人是接受甚至心甘情愿的,但是出于就业、婚姻、经济利益等方面的消极、恶意的”啃老”容易引发家庭纠纷和矛盾,长此以往就埋下了心病的隐患。”社会生活心理卫生咨询服务中心的职业心理咨询师刘士华分析。

相关文章

This entry was posted in 国际 and tagged , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注